查看: 3186|回复: 72
    收起左侧

    [社会看点] 武杭通道

    关闭 [复制链接]

    签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-7-31 12:13:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册成为会员,享用更多功能,让你轻松玩转徽州

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

    x
    武汉杭州通道

    签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-7-31 12:18:48 | 显示全部楼层
    武干通道好啦,重复N次
    徽州甲酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-7-31 12:41:55 来自手机 | 显示全部楼层
    不谈池黄扯武杭,不提规划喊通道,文字游戏搞名堂,只为假黄山干塘。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-7-31 13:18:38 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2017-7-31 13:19:43 来自手机 | 显示全部楼层
    北粉没门堂,一帮吃儿大废,搞唛。
    来自: 微社区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-7-31 14:10:49 来自手机 | 显示全部楼层
    黄公旺 发表于 2017-7-31 13:18
    谁扯淡,谁知道!“池州至黄山(地区)铁路是武杭通道的组成部分,兼顾旅游”。这是铁总招标文件的表述, ...

    连接线性质的铁路都是通道的组成部分,就像合肥到蚌埠的线路一样。池黄铁路在国家发改委,中国铁路总公司文件里明确表明的是连接线。通道也不一定就是一条铁路的通道,可以是多条线路的通道。合蚌线也不见得就是合福高铁的通道,也可以是青岛到厦门高铁的通道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-7-31 14:46:23 | 显示全部楼层
    不错!通道是组合的概念,项目本身还是池黄!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-7-31 14:50:50 来自手机 | 显示全部楼层
    发这个没用。懂不懂铁路命名规则呀。专家是以铁路命名规则规划设计线路的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-7-31 15:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
    池黄不是上升为通道,这两个袖珍市到猴年马月才城城际
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-7-31 15:49:48 来自手机 | 显示全部楼层
    飞天熊 发表于 2017-7-31 15:46
    池黄不是上升为通道,这两个袖珍市到猴年马月才城城际

    你自己看看国家中长期铁路网规划图,有没有池黄铁路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    发布主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

    QQ| 政策法规|手机版|小黑屋| 故园徽州网
    皖公网安备 34100202000037号 举报热线:13905590960 违法和不良信息举报

    Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. 黄山市故园徽州文化促进会 All Rights Reserved.

    Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备19009585号-2 )

    快速回复 返回顶部 返回列表