楼主: wwwwvmmmm
    收起左侧

    [网评聚焦] 武杭高铁北粉P的图,毫无PS痕迹

    关闭 [复制链接]

    签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-2 15:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
    wxhs 发表于 2017-8-2 15:00
    正当不正当,你说了算吗?你怎么知道西线被废,池州段西线不是改东边了吗?以前可是在西边的。黄山这边西 ...

    其他地市都报道过西线被废啊,只有屯屯藏着掖着耍坏心眼,报假消息
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:10:05 来自手机 | 显示全部楼层
    wwwwvmmmm 发表于 2017-8-2 15:05
    1.正当不正当是按招标法来,明眼人都懂,即使通过了也有可能被检举废标。
    2.西线经过军事禁区,是死结。 ...

    傻瓜,西线附近有军事禁区,那是池州境内的西线,自己去看332队中标公告,池州境内为中线,黄山市境内为西线
    徽州甲酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:11:37 来自手机 | 显示全部楼层
    飞天熊 发表于 2017-8-2 15:06
    其他地市都报道过西线被废啊,只有屯屯藏着掖着耍坏心眼,报假消息


    其他哪个地市报道“西线被废”的啊?要西线被废,青阳佬吃多了还要通过政协提议希望走九华山东侧啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:12:46 | 显示全部楼层
    wwwwvmmmm 发表于 2017-8-2 14:45
    如果只有投标人看的见,这场招标就是程序不正当了,不正当的话是按招标法做废标处理。而且公告里按可研贯 ...

    土地预审是对铁路经过线路(即贯通线路经过的土地)的土地进行预审,难道还能对西、中、东三条线路的用地都进行预审?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:13:25 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 中和楼 于 2017-8-2 15:15 编辑
    飞天熊 发表于 2017-8-2 15:06
    其他地市都报道过西线被废啊,只有屯屯藏着掖着耍坏心眼,报假消息


    北粉对自己新认的绩溪干爹倒是满忠心的,宁可信绩溪县的,就是不信省里的
    2017072116420447447.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:15:18 | 显示全部楼层
    wwwwvmmmm 发表于 2017-8-2 15:05
    1.正当不正当是按招标法来,明眼人都懂,即使通过了也有可能被检举废标。
    2.西线经过军事禁区,是死结。 ...

    西线经过敏感区,但是在池州境内走得可是九华山东边(池州境内60公里),黄山市境内仍然是西线走向大约75公里多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 29 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2017-8-2 15:15:58 来自手机 | 显示全部楼层
    中和楼 发表于 2017-8-2 15:13
    北粉信绩溪干爹和安庆干爹的,就是不信省里的

    示意图你没看到么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:20:43 来自手机 | 显示全部楼层
    wwwwvmmmm 发表于 2017-8-2 14:45
    如果只有投标人看的见,这场招标就是程序不正当了,不正当的话是按招标法做废标处理。而且公告里按可研贯 ...

    还去年12月就被废,你这比绩溪牛逼社又往前进了一大步啊!看看预可研会时的线路方案图,黄山北站被标为“正线研究终点”,知道啥叫“正线”不?如果去年12月西线就被废了,怎么安徽省人民政府今年6月7日发布的安徽省铁路网规划清楚标示着西线?难道安徽省人民政府都不如北站的绩溪干爹和安庆干爹权威?
    mmexport1496931968164.jpeg
    2017.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:22:38 来自手机 | 显示全部楼层
    飞天熊 发表于 2017-8-2 15:15
    示意图你没看到么?

    省里的规划图北粉狗眼看不到么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-8-2 15:27:58 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 中和楼 于 2017-8-2 15:31 编辑

    主帖的第二张示意图就是北粉P的,去年12月池州那个方案咨询会原图在这(图中红圈是我标记的),接黄山北的叫贯通方案,用的是与池州段正线线路相同的红色标记,而接绩溪的用了另一种颜色紫色标记,很明显贯通方案才是正线主选方案。
    154735fwmrmsmhlcerw5zf.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

    本版积分规则

    发布主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

    QQ| 政策法规|手机版|小黑屋| 故园徽州网
    皖公网安备 34100202000037号 举报热线:13905590960 违法和不良信息举报

    Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. 黄山市故园徽州文化促进会 All Rights Reserved.

    Powered by Discuz! X3.4( 皖ICP备19009585号-2 )

    快速回复 返回顶部 返回列表